<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Screenlets 0.1.2 et futur du projet</title>
	<atom:link href="http://gilir.wordpress.com/2008/06/14/screenlets-012-et-futur-du-projet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://gilir.wordpress.com/2008/06/14/screenlets-012-et-futur-du-projet/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Nov 2009 00:53:48 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : gilir</title>
		<link>http://gilir.wordpress.com/2008/06/14/screenlets-012-et-futur-du-projet/#comment-46</link>
		<dc:creator>gilir</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jun 2008 22:44:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gilir.wordpress.com/?p=20#comment-46</guid>
		<description>@paul92 C&#039;est un choix de chaque développeur. Les versions sont purement décoratives, et un programme en version 1.* peut être moins stable qu&#039;un autre programme en 0.*.
Et pour ton exemple, et désolé de te décevoir, mais même wine 1.0 ne sera pas complet en terme de fonctionnalité et de stabilité.
Non franchement, faut pas se fier comme çà au version :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@paul92 C&#8217;est un choix de chaque développeur. Les versions sont purement décoratives, et un programme en version 1.* peut être moins stable qu&#8217;un autre programme en 0.*.<br />
Et pour ton exemple, et désolé de te décevoir, mais même wine 1.0 ne sera pas complet en terme de fonctionnalité et de stabilité.<br />
Non franchement, faut pas se fier comme çà au version <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : paul92</title>
		<link>http://gilir.wordpress.com/2008/06/14/screenlets-012-et-futur-du-projet/#comment-45</link>
		<dc:creator>paul92</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jun 2008 22:10:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gilir.wordpress.com/?p=20#comment-45</guid>
		<description>@ Gilir : oui mais la version final parfaitement stable (en prenant l&#039;exemple de wine) reste la version 1 non? (enfin même une distribution comme debian inclu des logiciel en version 0.x) mais une distribution ne reprenant que des logiciels en version au minimum 1.0.0 devrait être hyper stable (je me trompe?)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Gilir : oui mais la version final parfaitement stable (en prenant l&#8217;exemple de wine) reste la version 1 non? (enfin même une distribution comme debian inclu des logiciel en version 0.x) mais une distribution ne reprenant que des logiciels en version au minimum 1.0.0 devrait être hyper stable (je me trompe?)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : gilir</title>
		<link>http://gilir.wordpress.com/2008/06/14/screenlets-012-et-futur-du-projet/#comment-44</link>
		<dc:creator>gilir</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jun 2008 22:03:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gilir.wordpress.com/?p=20#comment-44</guid>
		<description>@Makosol
Pour la vue de dossier, aucun Screenlet actuel ne le fait. Mais ca ne me semble pas impossible à réaliser. 
Pour le 2e, je sais pas trop ce que c&#039;est, une sorte de Widget qui contient d&#039;autres Widgets ? Pour la 0.1.2, il y a un Screenlets Sidebare qui permet de regrouper des Screenlets, mais rien de plus. Avec la nouvelle branche, cela devrait être plus facile à réaliser.

@paul92
Ne pas se fier aux versions :) Dans le monde du libre, la plupart des version commencent par un 0.* :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Makosol<br />
Pour la vue de dossier, aucun Screenlet actuel ne le fait. Mais ca ne me semble pas impossible à réaliser.<br />
Pour le 2e, je sais pas trop ce que c&#8217;est, une sorte de Widget qui contient d&#8217;autres Widgets ? Pour la 0.1.2, il y a un Screenlets Sidebare qui permet de regrouper des Screenlets, mais rien de plus. Avec la nouvelle branche, cela devrait être plus facile à réaliser.</p>
<p>@paul92<br />
Ne pas se fier aux versions <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Dans le monde du libre, la plupart des version commencent par un 0.* <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : paul92</title>
		<link>http://gilir.wordpress.com/2008/06/14/screenlets-012-et-futur-du-projet/#comment-43</link>
		<dc:creator>paul92</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jun 2008 21:48:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gilir.wordpress.com/?p=20#comment-43</guid>
		<description>Quand je vois les possiblité de logiciels comme screenlets en version...  0.1.* , je me dis waouh quand on sera à la version 1 çe sera terrible comme logiciel :D !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quand je vois les possiblité de logiciels comme screenlets en version&#8230;  0.1.* , je me dis waouh quand on sera à la version 1 çe sera terrible comme logiciel <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Makosol</title>
		<link>http://gilir.wordpress.com/2008/06/14/screenlets-012-et-futur-du-projet/#comment-42</link>
		<dc:creator>Makosol</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jun 2008 21:16:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gilir.wordpress.com/?p=20#comment-42</guid>
		<description>Puisque tu compares les Sceenlets à Plasma, et que je ne connais pas les possibilités offertes par les premiers et que je suis les évolutions de Plasma, je voulais savoir si, par exemple, les &quot;folder view&quot; (permet de visualiser sur le bureau le contenu de dossiers au choix, avec des filtres possibles sur les fichiers , pour en savoir plus : http://blog.lydiapintscher.de/2008/06/14/folderview-is-the-awesome/) sont faisables par des Screenlets.
Plasma permet aussi de définir différents &quot;espaces de travail&quot; (différents des bureaux virtuels) composés de différents widgets ; est-ce une possibilité des Screenlets ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Puisque tu compares les Sceenlets à Plasma, et que je ne connais pas les possibilités offertes par les premiers et que je suis les évolutions de Plasma, je voulais savoir si, par exemple, les &#8220;folder view&#8221; (permet de visualiser sur le bureau le contenu de dossiers au choix, avec des filtres possibles sur les fichiers , pour en savoir plus : <a href="http://blog.lydiapintscher.de/2008/06/14/folderview-is-the-awesome/)" rel="nofollow">http://blog.lydiapintscher.de/2008/06/14/folderview-is-the-awesome/)</a> sont faisables par des Screenlets.<br />
Plasma permet aussi de définir différents &#8220;espaces de travail&#8221; (différents des bureaux virtuels) composés de différents widgets ; est-ce une possibilité des Screenlets ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
