<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : La folie des onglets sous GNOME (mise à jour)</title>
	<atom:link href="http://gilir.wordpress.com/2008/07/12/la-folie-des-onglets-sous-gnome/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://gilir.wordpress.com/2008/07/12/la-folie-des-onglets-sous-gnome/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Nov 2009 00:53:48 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : makosol</title>
		<link>http://gilir.wordpress.com/2008/07/12/la-folie-des-onglets-sous-gnome/#comment-66</link>
		<dc:creator>makosol</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 21:12:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gilir.wordpress.com/?p=22#comment-66</guid>
		<description>Je suis bien d&#039;accord avec toi, ça sert à rien de refaire GNOME avec Qt, soit il continue avec le GNOME actuel, soit il me le paquet pour améliorer KDE s&#039;il pense que Qt est vraiment mieux que GTK. Et c&#039;est clair que ça ferai pas de mal à Kubuntu de s&#039;améliorer.
En plus je trouve que dernièrement dans chacune de ses interview il souligne qu&#039;il est impressioné par KDE4 et là il répète aussi que chez lui il utilise KDE. Peut-être un moyen de préparer les gens au fait que Kubuntu devienne la version officielle ?? je verrai bien Ubuntu avec KDE et Gubuntu avec GNOME... ou pas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis bien d&#8217;accord avec toi, ça sert à rien de refaire GNOME avec Qt, soit il continue avec le GNOME actuel, soit il me le paquet pour améliorer KDE s&#8217;il pense que Qt est vraiment mieux que GTK. Et c&#8217;est clair que ça ferai pas de mal à Kubuntu de s&#8217;améliorer.<br />
En plus je trouve que dernièrement dans chacune de ses interview il souligne qu&#8217;il est impressioné par KDE4 et là il répète aussi que chez lui il utilise KDE. Peut-être un moyen de préparer les gens au fait que Kubuntu devienne la version officielle ?? je verrai bien Ubuntu avec KDE et Gubuntu avec GNOME&#8230; ou pas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : gilir</title>
		<link>http://gilir.wordpress.com/2008/07/12/la-folie-des-onglets-sous-gnome/#comment-65</link>
		<dc:creator>gilir</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 11:08:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gilir.wordpress.com/?p=22#comment-65</guid>
		<description>Lui, il ferait mieux de d&#039;abord améliorer sa Kubuntu. GNOME avec QT, c&#039;est KDE. Personne de sérieux ne ferait migrer les applications actuelles GNOME de GTK à QT. Autant améliorer les applications actuelles.
Le succès commence à lui monter à la tête, il était plus sérieux dans le temps.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lui, il ferait mieux de d&#8217;abord améliorer sa Kubuntu. GNOME avec QT, c&#8217;est KDE. Personne de sérieux ne ferait migrer les applications actuelles GNOME de GTK à QT. Autant améliorer les applications actuelles.<br />
Le succès commence à lui monter à la tête, il était plus sérieux dans le temps.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : makosol</title>
		<link>http://gilir.wordpress.com/2008/07/12/la-folie-des-onglets-sous-gnome/#comment-64</link>
		<dc:creator>makosol</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 10:38:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gilir.wordpress.com/?p=22#comment-64</guid>
		<description>Je ne sais pas si c&#039;est lié à GTK 3, mais Mark Shuttleworth verrait bien un GNOME basé sur Qt : http://derstandard.at/?url=/?id=3413801</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne sais pas si c&#8217;est lié à GTK 3, mais Mark Shuttleworth verrait bien un GNOME basé sur Qt : <a href="http://derstandard.at/?url=/?id=3413801" rel="nofollow">http://derstandard.at/?url=/?id=3413801</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : gilir</title>
		<link>http://gilir.wordpress.com/2008/07/12/la-folie-des-onglets-sous-gnome/#comment-63</link>
		<dc:creator>gilir</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 09:17:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gilir.wordpress.com/?p=22#comment-63</guid>
		<description>@makosol oui mais attention, ce n&#039;est l&#039;avis que de certains développeurs GTK. Il y a quand même une partie non négligeable de développeur d&#039;applications GNOME qui sont opposé à une rupture de cette manière. J&#039;essairai faire un billet sur ça, même si je le redis, les discussions sont parfois très technico-technique (cad, si vous programmez pas en C, vous comprendrez pas grand chose)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@makosol oui mais attention, ce n&#8217;est l&#8217;avis que de certains développeurs GTK. Il y a quand même une partie non négligeable de développeur d&#8217;applications GNOME qui sont opposé à une rupture de cette manière. J&#8217;essairai faire un billet sur ça, même si je le redis, les discussions sont parfois très technico-technique (cad, si vous programmez pas en C, vous comprendrez pas grand chose)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : makosol</title>
		<link>http://gilir.wordpress.com/2008/07/12/la-folie-des-onglets-sous-gnome/#comment-62</link>
		<dc:creator>makosol</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 23:36:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gilir.wordpress.com/?p=22#comment-62</guid>
		<description>@Gilir : Sur cette présentation, les slides 34 et 36 me paraissent correspondre exactement aux raisons pour lesquelles les développeurs de KDE sont partis sur KDE 4. Et pourtant, on a dit que les améliorations progressives c&#039;était mieux, etc... ils avaient juste 2 ans et demi d&#039;avance sur GNOME.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Gilir : Sur cette présentation, les slides 34 et 36 me paraissent correspondre exactement aux raisons pour lesquelles les développeurs de KDE sont partis sur KDE 4. Et pourtant, on a dit que les améliorations progressives c&#8217;était mieux, etc&#8230; ils avaient juste 2 ans et demi d&#8217;avance sur GNOME.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : gilir</title>
		<link>http://gilir.wordpress.com/2008/07/12/la-folie-des-onglets-sous-gnome/#comment-61</link>
		<dc:creator>gilir</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 18:39:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gilir.wordpress.com/?p=22#comment-61</guid>
		<description>@bochecha
J&#039;ai effectivement eu la confirmation par quelqu&#039;un qui était là-bas que cette folie est bien de l&#039;intox :) Ils sont fous ces développeurs :)

@makosol
GNOME 3 pour l&#039;instant, ca se limite à GTK+, et la désactivation des fonctions trop anciennes de GTK+ (pour faire simple). Le reste pour l&#039;instant, c&#039;est très technique, beaucoup de discussion, et ça se limite à ça : http://people.imendio.com/kris/gtk-state-of-the-union-2008.pdf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@bochecha<br />
J&#8217;ai effectivement eu la confirmation par quelqu&#8217;un qui était là-bas que cette folie est bien de l&#8217;intox <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Ils sont fous ces développeurs <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@makosol<br />
GNOME 3 pour l&#8217;instant, ca se limite à GTK+, et la désactivation des fonctions trop anciennes de GTK+ (pour faire simple). Le reste pour l&#8217;instant, c&#8217;est très technique, beaucoup de discussion, et ça se limite à ça : <a href="http://people.imendio.com/kris/gtk-state-of-the-union-2008.pdf" rel="nofollow">http://people.imendio.com/kris/gtk-state-of-the-union-2008.pdf</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : makosol</title>
		<link>http://gilir.wordpress.com/2008/07/12/la-folie-des-onglets-sous-gnome/#comment-60</link>
		<dc:creator>makosol</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 06:09:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gilir.wordpress.com/?p=22#comment-60</guid>
		<description>tiens, réaction du fondateur de GNOME à l&#039;annonce de GTK 3 :
http://tirania.org/blog/archive/2008/Jul-14.html

vite, un dossier pour éclaircir tout ça !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tiens, réaction du fondateur de GNOME à l&#8217;annonce de GTK 3 :<br />
<a href="http://tirania.org/blog/archive/2008/Jul-14.html" rel="nofollow">http://tirania.org/blog/archive/2008/Jul-14.html</a></p>
<p>vite, un dossier pour éclaircir tout ça !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : makosol</title>
		<link>http://gilir.wordpress.com/2008/07/12/la-folie-des-onglets-sous-gnome/#comment-59</link>
		<dc:creator>makosol</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 22:46:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gilir.wordpress.com/?p=22#comment-59</guid>
		<description>Et ben, ça leur en a pris du temps de copier KDE, et dire que des fan de GNOME disaient que les onglets pour un explorateur de fichier ça servait à rien, que les onglets verticaux c&#039;était illisible, etc... en fait depuis tout ce temps, ils ne savaient tout simplement pas comment faire !

Bon sinon Gilir, un petit sujet sur GNOME 3 qui a été annoncé ? le contenu reste flou pour l&#039;instant me semble-t-il, non ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et ben, ça leur en a pris du temps de copier KDE, et dire que des fan de GNOME disaient que les onglets pour un explorateur de fichier ça servait à rien, que les onglets verticaux c&#8217;était illisible, etc&#8230; en fait depuis tout ce temps, ils ne savaient tout simplement pas comment faire !</p>
<p>Bon sinon Gilir, un petit sujet sur GNOME 3 qui a été annoncé ? le contenu reste flou pour l&#8217;instant me semble-t-il, non ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : bochecha</title>
		<link>http://gilir.wordpress.com/2008/07/12/la-folie-des-onglets-sous-gnome/#comment-58</link>
		<dc:creator>bochecha</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jul 2008 16:13:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gilir.wordpress.com/?p=22#comment-58</guid>
		<description>Il semble en fait que ce soit une grosse blague. Les devs Gnome devait s&#039;ennuyer au Guadec, ils ont tous rajouté des onglets dans leurs applis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il semble en fait que ce soit une grosse blague. Les devs Gnome devait s&#8217;ennuyer au Guadec, ils ont tous rajouté des onglets dans leurs applis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : gilir</title>
		<link>http://gilir.wordpress.com/2008/07/12/la-folie-des-onglets-sous-gnome/#comment-57</link>
		<dc:creator>gilir</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jul 2008 12:10:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gilir.wordpress.com/?p=22#comment-57</guid>
		<description>@bochecha
A voir, il faudra attendre les patches pour juger quand même. 

@Mr.Yann
Si tu retrouves le lien, ça m&#039;intéresse :) Je suis sûr que la modification n&#039;est pas triviale, surtout que nautilus dépends d&#039;autres programmes (comme eel).

@Romain
Oops merci, elle était tellement grosse celle là que je l&#039;ai pas vu :/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@bochecha<br />
A voir, il faudra attendre les patches pour juger quand même. </p>
<p>@Mr.Yann<br />
Si tu retrouves le lien, ça m&#8217;intéresse <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Je suis sûr que la modification n&#8217;est pas triviale, surtout que nautilus dépends d&#8217;autres programmes (comme eel).</p>
<p>@Romain<br />
Oops merci, elle était tellement grosse celle là que je l&#8217;ai pas vu :/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
