Debian Lenny est gelée

Ca sent la sortie pour Debian. Le grand chef Debian vient d’annoncer que tous les paquets étaient gelés en attendant la sortie de Lenny. Cela veut dire que la distribution testing/lenny va recevoir uniquement des mises à jour de bugs jusqu’à la sortie de Lenny. Il faut donc s’attendre à moins de mises à jour dans unstable et testing. Il faudra jeter un oeil vers les dépôts experimental qui pourraient être utilisés en attendant pour certaines nouvelles versions de logiciels. Ils contiennent déjà les nouveaux KDE 4.1 pour les amateurs.

On a donc maintenant une bonne vue de la future version stable de Debian. Un bref aperçu :

  • Tous les paquets mis à jour dans des versions récentes🙂 A vérifier ici
  • Une politique d’amélioration des paquets a été lancée pour cette sortie (installation/dés-installation propre, compilation/nettoyage/re-compilation correct, vérification des dépendances/recommandations, encodage unique (UTF-8 ) …)
  • Un nouvel installateur graphique.
  • GNOME 2.22 sans certains modules comme Nautilus et GDM.
  • KDE 3.5 avec KDE 4.1 disponible par les backports de Debian.
  • Le kernel 2.6.26 selon un membre de la release team.
  • Support de python 2.5 par défaut
  • Scripts init hierarchisés, pour démarrage plus rapide
  • Iceweasel/Firefox 3.0.X devrait aussi être là.
  • + plein de nouveautés un peu partout (triggers dans dpkg, debhelper v7 etc …)

J’entends déjà d’ici les critiques en disant que Debian est encore à la traîne, qu’en voyant ces nouveautés, personne n’aura envie de l’installer etc … Je dirais que ces gens se méprennent sur le rôle et le but de Debian, et plus particulièrement d’une Debian stable. Voici quelques pistes :

  • Une Debian stable doit être stable. C’est l’objectif principal avant même d’intégrer des nouveautés. C’est pour cela qu’elle sort quand elle est prête. C’est un reproche que l’on fait souvent à Debian mais c’est sa nature (ou plutôt celle de la plupart de ces développeurs :))
  • Une Debian stable est surtout destinée à une utilisation professionnelle, par exemple pour des serveurs de production ou la stabilité/sécurité compte + que les nouveautés. Pour une utilisation « desktop », une Ubuntu ou une testing/unstable me semble plus adaptée.
  • L’amélioration de la qualité des paquets va profiter à toutes les distributions qui dérivent de Debian. Parce que mine de rien, il y en a un bon paquet. Régler un maximum de problème en amont évitera de les régler dans toutes les distributions aval. On peut presque parler ici de responsabilité de Debian.

Donc oui, il faudra faire avec la non présence de KDE 4.1 ou de nautilus 2.22, mais est-ce si important ? Si vous utilisez Debian, il suffit d’ajouter les dépôts experimental et de les installer🙂 C’est ça la liberté selon Debian🙂

Rendez vous en Septembre pour la sortie officielle de Lenny (enfin, si elle est prête :))

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :